Мы используем файлы cookies для улучшения работы сайта НИУ ВШЭ и большего удобства его использования. Более подробную информацию об использовании файлов cookies можно найти здесь, наши правила обработки персональных данных – здесь. Продолжая пользоваться сайтом, вы подтверждаете, что были проинформированы об использовании файлов cookies сайтом НИУ ВШЭ и согласны с нашими правилами обработки персональных данных. Вы можете отключить файлы cookies в настройках Вашего браузера.
109028, Москва, Покровский бульвар 11, ауд. L212
Телефон: +7 (495) 772-95-90*28243
E-mail: geo@hse.ru
Географическая наука находится в центре изучения проблем глобальных изменений природной среды и пространственных сдвигов в обществе и экономике, которые влияют на жизнь каждого человека во всех уголках планеты.
Наша цель – формирование центра образовательных и научно-проектных компетенций в области глобальных изменений окружающей среды и климата, геоинформационных технологий и управления пространственными данными, общественной географии и пространственного моделирования.
Основной партнер факультета – Институт географии Российской академии наук.
40 бюджетных мест
3 государственные стипендии Правительства РФ для иностранцев
15 платных мест
1 платное место для иностранцев
10 бюджетных мест
10 платных мест
1 платное место для иностранцев
5 бюджетных мест
1 государственная стипендия Правительства РФ для иностранцев
5 мест за счет средств ВШЭ
10 платных мест
1 платное место для иностранцев
Shartova N., Mironova E., Varentsov M. et al.
Sustainable Cities and Society. 2024. Vol. 114.
В кн.: Родоман известный и неизвестный. 2024.
Деркачева А. А., Гуринов А. Л., Юдина В. А.
PREPRINTS.RU. PREPRINTS.RU. Национальный Электронно-Информационный Консорциум, 2024
Измерению параметров пространственного неравенства в России посвящено множество исследований, однако подавляющее большинство из них выполнено на уровне субъектов Федерации, реже – населенных пунктов, прежде всего, городов, не фокусируясь на значительных контрастах социально-экономического развития внутри регионов. Измерение доходов и других параметров благосостояния населения на локальном уровне затруднено из-за проблем с доступностью данных и методологией учёта различий условий жизни населения. Эти различия могут быть существенными как внутри регионов, так и между населёнными пунктами разного размера, в составе крупных городских агломераций и за их пределами.
В рамках семинара были представлены результаты исследований Евгения Антонова и Александра Шелудкова (факультет географии и геоинформационных технологий НИУ ВШЭ, Институт географии РАН), а также Артура Луппова и Александра Суринова (Научно-учебная лаборатория измерения благосостояния, Департамент статистики и анализа данных Факультета экономических наук НИУ ВШЭ).
Евгений Антонов и Александр Шелудков выступили с докладом «Рынок труда регионов и муниципалитетов в кризисные периоды 2020–2022 гг.». Анализ индикаторов рынка труда на основе открытых данных ФНС РФ по субъектам Федерации и муниципальным образованиям позволяет оценить территориального неравенство и его динамику с использованием максимально полной выборки. Ранее эта задача была трудновыполнимой из-за недостатков муниципальной статистики и различной методологии получения региональных и муниципальных данных, что не позволяло проводить релевантных сопоставлений. Исследователи выяснили, что на российском рынке труда продолжают сохраняться базовые географические поляризующие оси «север-юг» и «региональный центр / крупный город – региональная периферия». Различия между полюсами проявляются не только в обеспеченности рабочими местами и разрывах в доходах населения, но и в масштабах и направлении динамики в периоды кризисных событий, вплоть до инверсии динамики, когда поселения меньшего размера опережают по динамике поселения большего.
Многосоставные и сложные кризисные явления 2020–2022 гг. стали заметным ударом для российских регионов и муниципалитетов, но нашли неодинаковое отражение в состоянии их рынков труда. Негативное влияние короновирусного кризиса 2020 г. для числа занятых наблюдалось на всех трех территориальных уровнях (муниципалитеты, регионы и страна в целом), однако более отчетливо и глубоко спад проявился на локальных рынках труда небольших муниципалитетов. В 2021 году в средних и крупных городах страны произошёл восстановительный «отскок» в числе занятых, что помогло улучшить ситуацию в регионах и стране в целом. Однако в 2022 году негативные тенденции возобновились. В 2020–2022 годах динамика заработной платы сильно зависела от государственной политики бюджетного стимулирования, особенно в 2020 году. Благодаря дополнительному финансированию трудовые доходы выросли как на региональном, так и на субрегиональном уровне. Особенно заметно это было в самых крупных и самых маленьких муниципалитетах, в сельских поселениях. Но эффект от бюджетных вливаний был временным: в 2021 году он начал сходить на нет, а в 2022 году реальные медианные трудовые доходы сократились.
Артур Луппов и Александр Суринов представили доклад «Дифференциация доходов населения и стоимость жизни на субрегиональном уровне. Оценки для России». Для России необходимость изучения благосостояния населения на локальном уровне обусловлена большим разнообразием условий жизни человека. Пространственные диспаритеты цен накладываются на территориальные различия в уровнях удельных номинальных доходов, что приводит к разнице в фактической покупательной способности региональных и субрегиональных социумов. Сегодня в России регистрация цен для расчета инфляции организована не во всех населенных пунктах, такими наблюдениями охвачено порядка т.н. «базовых» 280 городов и поселков городского типа. Для измерения благосостояния населения на субрегиональном уровне авторы использовали метод территориального дефлятирования доходов с помощью соотношения стоимости фиксированного набора товаров и услуг, составляющих регулярные покупки населения, в городе-«ядре» («базовом» городе) и в среднем по стране. Исследование выявило необходимость включения в пространственный анализ благосостояния не только формальных территориальных образований локального уровня – муниципалитетов, но и использование экономических критериев для формирования субпровинциальных статистических зон как групп соседних муниципалитетов, объединенных вокруг «базовых» городов и образующих единый хозяйственный комплекс. Описание социально-экономического пространства России на основе такого подхода дает дополнительные возможности для выработки экономической и бюджетной политики, оценки процессов конвергенции внутри субъектов Российской Федерации и коммуникационных связей между городами и периферийными территориями. Предполагается продолжить исследование в направлении разработки классификации муниципалитетов России на основе факторов, обеспечивающих создание их однородных групп для целей обоснования формирования городских агломераций через привязку к базовым городам территорий, в том числе не охваченных регистрацией цен на потребительском рынке.
В ходе последовавшей дискуссии обсуждались полнота данных ФНС России, критерии формирования субрегиональных статистических зон, а также важность представленных исследований для понимания современных тенденций социально-экономического развития регионов и муниципалитетов России.
Cеминар организован в рамках гранта, предоставленного Министерством науки и высшего образования Российской Федерации (№ соглашения о предоставлении гранта: 075-15-2022-325).
Источники:
Рынок труда регионов и муниципалитетов России в кризисные периоды 2020–2022 гг. / Е. В. Антонов, А. В. Шелудков. — Научный дайджест № 2 (31) • 2024. — Москва : , 2024.
Суринов А.Е., Луппов А.Б. Дифференциация доходов населения и стоимость жизни на субрегиональном уровне. Оценки для России. Экономический журнал ВШЭ. 2022; 26(4): 552–578.