Мы используем файлы cookies для улучшения работы сайта НИУ ВШЭ и большего удобства его использования. Более подробную информацию об использовании файлов cookies можно найти здесь, наши правила обработки персональных данных – здесь. Продолжая пользоваться сайтом, вы подтверждаете, что были проинформированы об использовании файлов cookies сайтом НИУ ВШЭ и согласны с нашими правилами обработки персональных данных. Вы можете отключить файлы cookies в настройках Вашего браузера.
109028, Москва, Покровский бульвар 11, ауд. L212
Телефон: +7 (495) 772-95-90*28243
E-mail: geo@hse.ru
Географическая наука находится в центре изучения проблем глобальных изменений природной среды и пространственных сдвигов в обществе и экономике, которые влияют на жизнь каждого человека во всех уголках планеты.
Наша цель – формирование центра образовательных и научно-проектных компетенций в области глобальных изменений окружающей среды и климата, геоинформационных технологий и управления пространственными данными, общественной географии и пространственного моделирования.
Основной партнер факультета – Институт географии Российской академии наук.
Каталог пространственных данных и платформа для презентации исследований и проектов в области географии и геоаналитики, созданных в Университете.
40 бюджетных мест
20 платных мест
1 платное место для иностранцев
15 бюджетных мест
10 платных мест
1 платное место для иностранцев
15 бюджетных мест
10 платных мест
1 платное место для иностранцев
Medvedev A., Alekseenko N., Kuramagomedov B. et al.
United Nations Environment Programme, 2025.
Solomina O., Matskovsky V.
Palaeogeography, Palaeoclimatology, Palaeoecology. 2025. No. 666.
Иванов Л. А., Арцыбашева К. В., Исаков М. А. и др.
В кн.: Исследования молодых географов: сборник статей участников зимних студенческих экспедиций. ИП Ерхова И.М., 2025. С. 195-212.
Деркачева А. А., Гуринов А. Л., Юдина В. А.
PREPRINTS.RU. PREPRINTS.RU. Национальный Электронно-Информационный Консорциум, 2024
«Издание подводит итоги нашей трехлетней работы по проекту «Развитие районов старого освоения в условиях социально-экономической поляризации и сжатия освоенного пространства Европейской России», поддержанному Российским научным фондом, – говорит Татьяна Нефедова. – Староосвоенные районы – это территории, где сохранились артефакты и ментифакты освоения прошлых исторических периодов. Их пласты накладывались друг на друга так, что накопленные достижения и проблемы заметны до сих пор. Они продолжают влиять и на современную жизнь в виде культурного наследия, сложившейся структуры расселения, местных традиций, накопленных основных фондов. Знание их специфики особенно важно в больших странах с неравномерным во времени и в пространстве освоением».
Эта книга – о сравнительно небольшой территории староосвоенной России, где проблемы пространственной неравномерности развития не менее остры, чем во многих районах сравнительно нового освоения. К ним относятся сильное межрегиональное неравенство, внутрирегиональное экономическое расслоение, сжатие освоенного пространства к главным центрам, социальное опустошение давно заселенных районов. Это усиливает контрасты и отставание многих сельских территорий и малых городов по уровню и качеству жизни населения от крупных центров. Авторы книги пытаются ответить на ряд вопросов. Как влияет длительность и характер освоения, смена его стадий на состояние городов и районов, культурных ландшафтов? В чем специфика современного периода? Почему социально-экономические контрасты в зоне старого освоения нарастают? В чем состоят ключевые проблемы их развития и как можно (или нельзя) их решать? Какие ареалы заслуживают более детального анализа?
Книга посвящена староосвоенным районам, в основном в срединной части Европейской России от западных границ до Урала и Зауралья (рис. 1). Исследуя избранный ареал в треугольнике Санкт-Петербург – Белгород – Тюмень, авторы уделяют особое внимание двум группам старых промышленных районов: в историческом ядре, то есть в Центре страны, и на Урале. Главным в исследовании было выявление на историческом фоне современных трендов развития, пространственных социально-экономических контрастов, их причин и последствий. Поэтому завершается книга исследованием муниципальных образований во всем рассматриваемом ареале, с выявлением основных факторов, влияющих на социально-демографическую и экономическую дифференциацию городов и районов, успешных и наиболее проблемных территорий.
Рис. 1. Староосвоенные регионы России как объект исследования
Экономическое состояние тех или иных территорий, жизнь людей на них изучаются в разных масштабах и рамках. От контрастов внутри обжитой веками российской «ойкумены» до подробного исследования отдельных регионов, их внутреннего устройства, некоторых городов и сельских поселений. Стремление глубже вникнуть в дифференциацию староосвоенных районов, ее причин и проблем заставило авторский коллектив сосредоточить внимание на небольших ареалах. Начальные главы все-таки включают более широкие обзоры и сравнения, призванные вписать информацию об исследуемом ареале в общий географический и исторический контекст развития страны.
Работа опиралась на анализ статистических данных по регионам, городам, муниципальным районам, городским и муниципальным округам. Исходный статистический материал, в т.ч. по муниципальным образованиям, собран в специальную базу данных, на которую получен патент (Свидетельство о государственной регистрации базы данных № 2021621439 «Староосвоенные районы Европейской России и Урала» / Нефедова Т.Г., Старикова А.В., Трейвиш А.И., Шелудков А.В. Институт географии РАН, 2021). Анализ статистики дополнялся дешифрированием космических снимков, созданием и использованием карт на разные периоды времени. Это позволило местами скорректировать официальную статистику и увидеть реальные пространственные структуры жизни людей и последствий их деятельности. Использовались также справочно-правовые системы: СПС Консультант Бюджетные организации и СПС КонсультантПлюс: Сводное региональное законодательство. Важной составляющей были полевые исследования в ключевых регионах Центра и Урала по тщательно разработанным маршрутам. Визуальное обследование подкреплялось беседами (интервью) с жителями и экспертами – руководителями муниципальных образований, предприятий и др.
Книга включает несколько крупных частей.
Первая часть, состоящая из двух глав, посвящена староосвоенности как феномену, специфике освоения России, восприятия староосвоенных районов в советское и постсоветское время, а также соотношению процессов (и понятий) неравномерности развития, его концентрации, поляризации, сжатия освоенного пространства, наиболее характерных для этих районов.
Вторая часть, включающая пять глав, рассматривает социально-экономические трансформации России в ХХ и ХХI вв. и судьбу староосвоенных территорий в результате смены экономических эпох, волн индустриализации, стадий урбанизации. Исследуются также исторические сдвиги сельского расселения и географии хозяйства, колебания институциональных условий и такая реакция населения, как увеличение его пространственной мобильности.
Третья часть из шести глав посвящена центральным районам России. Наиболее подробно в ней исследуется нечерноземная часть Центрального федерального округа вокруг Москвы, хотя для сравнения затрагиваются северо-западные и черноземные регионы. Показана специфика освоения этих территорий и формирования городов, трансформация сельской местности, контрасты их современного состояния. На основе муниципальной статистики и дробного картографирования по результатам дешифрирования космических снимков изучаются изменение расселения и последствия депопуляции сельского населения, выявляются ареалы заброшенных и обрабатываемых земель, а также постсоветские изменения в организации животноводства. Выявляются волны дачного освоения территории не только в пригородах, но и в удаленных районах на фоне социально-экономического опустынивания. Отдельная глава посвящена проблемам сохранения культурного наследия в условиях пространственной поляризации. В конце этой части авторы пытаются ответить на вопрос: что же делать?
Четвертая часть книги – самая обширная, она включает девять глав. Это углубленные исследования отдельных регионов, муниципальных районов и городов в Центре России с использованием дробной статистики и с опорой на полевые исследования. Открывает ее статистический анализ муниципальных образований по двум профилям, напоминающим на карте букву «икс»: первый – от Ленинградской области через Москву до юга Тульской области и второй – от Юга Калужской области через Москву и Ярославскую область к востоку Костромской. Такой подход позволил описать контрасты социально-экономического развития по самым разным показателям. Главный драйвер развития – Московский столичный регион – рассмотрен в специальной главе с учетом основных очагов экономического роста и специфики пульсации населения в Москве и Московской области. Для более подробного анализа, вплоть до городов, сельских поселений и предприятий, на основе маршрутных и полевых исследований выбран северо-восточный сектор Центра России. Его описание начинается еще в главе о Московской области от Мытищ до Сергиева Посада. В следующих главах рассматриваются подробно Ярославская и Костромская области, вплоть до отдельных предприятий и поселений. На примере Ярославской области показаны причины, направления и последствия разных видов мобильности населения и методы ее изучения. Полимасштабные исследования в Костромской области углубляются до уровня отдельных муниципальных образований и деревень. В специальной главе приводятся примеры малых городов, их экономические проблемы, связанные с монопрофильностью, и роль местных инициатив. Не обошли авторы и специфику последнего COVIDного года, его влияния на расселение и процессы дезурбанизации на основе обследования отдельных муниципальных образований.
Пятая часть, состоящая из четырех глав, раскрывает специфику староосвоенных регионов Урала с описанием истории освоения и современных проблем как макрорегиона в целом, так и отдельных его частей. Она также строится от общего к частному. Подробно рассмотрены города Северного Урала. Специальная глава охватывает территорию промышленного Среднего Урала от Нижнего Тагила до Челябинска. История и проблемы преимущественно равнинных территорий к юго-востоку от Челябинска и в Курганской области описаны в отдельной главе. Показаны особенности главных городских центров и судьба малых промышленных городов-заводов, роль крупных корпораций в экономической и экологической поляризации пространства, особенности развития некоторых южных староземледельческих районов.
Завершает книгу в шестой части исследование всего ареала от западных границ через Центр к Уралу. Оно включает диагностику социально-экономического состояния городов, городских округов и муниципальных районов и анализ влияющих на него пространственно дифференцированных факторов, таких как природные условия, удаленность от региональных центров и их размер и др. Выявляются типы муниципальных образований по сочетанию ряда показателей. Анализ построен на основе официальной статистики Росстата по муниципальным образованиям с добавлением собственных расчетов и исследований. Подробное изучение исторической и современной специфики староосвоенных районов на конкретных примерах в предыдущих главах позволило авторам не только разработать методику, определить набор наиболее индикативных показателей и представить результаты анализа обширного региона картографически, но и попытаться объяснить полученные результаты.
Результаты исследований в процессе выполнения проекта РНФ были в значительной части опубликованы в разных российских и зарубежных журналах. Тем не менее, собранные вместе, эти результаты дают разностороннее и комплексное представление об основных тенденциях и возможностях развития сложных и контрастных староосвоенных территорий России.
Староосвоенные районы в пространстве России: история и современность / Сост. и науч. ред. Т.Г. Нефедова, ред. А.В. Старикова – М.: Товарищество научных изданий КМК, 2021. 379 с.
Авторский коллектив: Аверкиева К.В., Глезер О.Б., Гунько М.С., Денисов Е.А., Махрова А.Г., Медведев А.А., Нефедова Т.Г., Старикова А.В., Трейвиш А.И., Шелудков А.В.